Автор Новостей / АПТЕКА ДЛЯ ДУШИВЧЕРА, 12:20

Андрей Харшак: «Всегда нравилось чередовать офорт с акварелью, рисунок с монотипией»

В гостях у «Костра» – член-корреспондент Российской академии художеств, заслуженный художник Российской Федерации, иллюстратор Грина, Стивенсона, Булгакова, Достоевского... и любимый учитель многих молодых художников. А ещё это один из старейших и самых ярких художников нашего журнала

Личный архив героя пубрикации

– Андрей Александрович, как вы пришли в «Костёр»?

– Мы, студенты графического факультета Академии художеств, рано начали пытаться профессионально делать иллюстрации – курса, наверное, с третьего. Ходили по издательствам с папочками и предлагали посмотреть свои работы. У нас в Ленинграде было тогда три иллюстрированных журнала: «Нева», «Аврора» и «Костёр». Мы с Сашей Аземшей, ставшим потом главным художником «Костра», получили работу в «Авроре», и, глядя на наши картинки, художник Георгий Ковенчук сказал: «Вам, ребята, надо бы в „Костёр“». Он позвонил тогдашнему главному художнику журнала Михаилу Беломлинскому, и мы прямо из «Авроры» отправились в редакцию, тем более что помещалась она недалеко, на Таврической улице. Нам сразу дали небольшую работу, и с тех пор мы стали постоянно сотрудничать с журналом. И я очень за этоблагодарен, это необыкновенно светлые воспоминания, там работали такие замечательные люди! Я всегда буду благодарен Мише Беломлинскому за то, что он своим деликатным отношением помог мне стать художником. Кроме того, когда твои рисунки публикуются рядом с работами таких известных старших коллег, как А. С. Сколозубов, Ю. М. Шабанов, А. Г. Слепков, С. А. Остров, как-то не хочется проваливаться. А ещё в «Костре» я получил свою первую премию – за иллюстрации к статье «Мальчик на башне». Это про новороссийского мальчонку, который в войну отстреливался от немцев из пулемёта... Я до сих пор храню тот номер, где расписались все члены редколлегии.

– А как вам удавалось работать над одними и теми же иллюстрациями вместе с Александром Аземшей?

– Это мне до сих пор непонятно. Саша ведь был опытнее, сильнее, интереснее по воображению... И, конечно, в нашей совместной работе его доля превалировала. Лишь позже, когда мы уже стали работать самостоятельно, у меня появились по новому ощущению сделанные работы. И ведь «Костёр» стал тем журналом, где я впервые начал публиковать свои искусствоведческие тексты. Там была рубрика «Поговорим о твоём рисунке», где появилась моя публикация «Рисуют дети Самарканда», потом мне пришлось быть в Красноярском крае, в Дивногорске... Я сделал материал про дивногорскую художественную школу, после которого одна девочка поступила учиться уже к нам в Ленинград. Это всё стало отправной точкой для моей дальнейшей литературной деятельности. А сейчас это для меня основное занятие. Работа с архивами, публикация в научных сборниках Академии и, конечно, книга про деда моей жены Наташи – историка искусства Петра Евгеньевича Корнилова. Я рад, что могу этим заниматься.

– Как вам кажется, можно ли вообще научить человека быть художником?

– Конечно! В своё время мне папа (Александр Исаакович Харшак (1908–1989), безусловный классик советской графики. – Прим. ред.) говорил, что кто-то из его учителей, то ли И. Я. Билибин, то ли П. А. Шиллинговский, утверждал: в каждом искусстве девяносто девять процентов пота и один процент таланта. Со стороны ученика требуется огромная отдача, только это может иметь успех... У начинающего художника должна работать голова, а на одном вдохновении далеко не уедешь. Художник обязан быть умным! Мне очень нравится слово «профессионал» во всех его проявлениях. А высокий профессионализм складывается из постепенных постижений азбучных истин, и лишь потом, когда ученик овладевает навыками, я как педагог пытаюсь научить его мыслить неординарно. Подсказываю ему возможные варианты развития эскизов, и мы вместе обсуждаем, что ещё можно сделать вот так, так или так, а потом останавливаемся на лучшем варианте. При этом я всегда говорю, что могу быть неправ.

– А как вы считаете, всякий ли художник может рисовать для детей?

– Мы хорошо знаем «взрослых» графиков, успешно занимавшихся детской книгой. К примеру, Виталий Горяев, совершенно потрясающий мастер, оформлявший и Гоголя, и Достоевского, блестяще проиллюстрировал «Денискины рассказы» Драгунского и книги о приключениях Тома Сойера, Гекльберри Финна... И ведь, не изменяя себя, Горяев оставался Горяевым! Он был профи, и всё тут.

– Андрей Александрович, что вам интереснее: рисовать, писать тексты, преподавать?

– Есть художники, которые всю жизнь работают в одной технике. Мне ближе другая ситуация: всегда нравилось чередовать офорт с акварелью, рисунок с монотипией... В начале 90-х я пришёл и к масляной живописи. Преподавание стало для меня необыкновенно интересным новым опытом, я ведь преподавать начал в 46 лет и поначалу вздрагивал, когда меня называли Андреем Александровичем. Есть ведь эта убийственная фраза Бернарда Шоу, что кто умеет – тот действует, кто не умеет – тот учит.

– Ну это точно не про вас! Скажите, а что вы читали, будучи подростком? Обычно ваше поколение читало Жюля Верна, Майн Рида...

– Да, читал приключенческую литературу, Майн Рида. «Трёх мушкетеров» Дюма прочитал, когда ещё учился в третьем классе, а сейчас мою внучку пугает сам объём этой книги... «Графа Монте-Кристо» я прочитал, когда мне было 12 лет, и я до сих пор время от времени обращаюсь к этой книге. Чуть позже, когда мы с Сашей Аземшей учились в старших классах, мы менялись с ним книгами, козыряли друг перед другом и перед одноклассниками: «А вот я читал то, а вот я читал это...» Хорошо помню такой эпизод: мы сидели у меня дома и читали друг другу вслух «Героя нашего времени». Некоторые абзацы, фразы я до сих пор помню наизусть. «Что касается до этой благородной боевой одежды, я совершенный денди…» А вообще, я старался всегда читать как можно больше. И продолжаю это делать сейчас, но теперь уклон абсолютно чёткий: это историческая и мемуарная литература. И узнавая что-то новое, я получаю просто огромное удовольствие!